@lehollandaisv Je ne suis pas vraiment d'accord avec les dernières lignes de ton post :

• tu laisses à penser que les centrales nucléaires, si elles venaient à fermer, seront remplacées par des centrales à charbon. Je ne pense vraiment que ce soit le cas : on va sûrement voir moins de centrales nucléaires mais plus productives en termes de MW. Et combler la différence par des parcs éoliens et solaires. On ne va quand même pas remplacer le nucléaire par le charbon, faut pas être sorti de la cuisse de Jupiter pour comprendre ça (ou alors les décideurs sont encore bien plus demeurés que je ne le pense);
• ce ne sont pas les centrales nucléaires le problème au niveau écologique (à part en cas d'accident mais ce n'est pas vraiment le propos ici). Qu'en est-il des déchets ? Aujourd'hui, il n'y a pas (ou peu ? ) de problème de radioactivité et tant mieux, mais pour les générations futures ? On stocke, on stocke et on leur laisse l'éventuelle merde et on compte sur eux pour la régler... Mouais...

Je me pose une question : comment est mesuré la quantité d'air pollué qui est nettoyé par ce système ?
A minima, si ça permet un début de revégétalisation de nos villes, ça ne put pas faire de mal